FDCM E-Commerce S.A. · B2B-Großhandel für Lebensmittel-, Futtermittel- und Supplement-Rohstoffe · EU-weite Lieferung
Sprache: EN|PL|DE
Start/Regular vs Instant
VERGLEICH

WPC 80: Regular vs Instant

Zwei Formen desselben Proteins. Die richtige Wahl entscheidet nicht der Preis, sondern wie das Pulver spaeter dispergiert wird.

BenetzbarkeitKostenfolgeAllergenEntscheidungsregel

Faustregel

  • Maschinelle Verarbeitung (Schermischer, Teig, Riegel, Futter) - Regular.
  • Handzubereitung durch den Endkunden - Instant.
  • Instant kostet mehr; der Aufpreis lohnt nur bei Handbenetzung.

Der eigentliche Unterschied

Naehrwertlich sind beide Formen vergleichbar. Der Unterschied ist rein funktional: Instant ist agglomeriert und mit Lecithin benetzbar gemacht, Regular nicht. Wo ohnehin Scherkraefte wirken, geht Regular genauso gut in Loesung - fuer weniger Geld.

Kostenfolge

Wer Instant einsetzt, wo Regular genuegt, zahlt fuer eine Eigenschaft, die der Prozess ohnehin ueberfluessig macht. Bei Tonnenmengen summiert sich das. Umgekehrt fuehrt Regular in handverruehrten Produkten zu Klumpen und Reklamationen - hier ist der Aufpreis fuer Instant gut investiert.

KriteriumRegularInstant
Benetzbarkeit von Handgeringhoch
Lecithinneinja
Preisguenstigerhoeher
Ideal fuerMaschine, Teig, RiegelShaker, Sachets

Allergen beachten

Bei Instant mit Sojalecithin ist Soja zu deklarieren; mit Sonnenblumenlecithin nicht. Bei Regular stellt sich diese Frage nicht.